تفاصيل جلسة نظر طعن متهمى مذبحة بورسعيد

54محمد عبد الله

شهدت محكمة النقض بدار القضاء العالي اليوم الخميس برئاسة المستشار انور الجابري وعضوية المستشارين احمد عبد القوي وحامد عبد اللطيف ونافع فرغلي ونجاح موسي ومصطفي الصادق ومحمد طاهر جلسة ساخنة من الأحداث ومشادت بين اهالي المتهمين وأعضاء من هيئة الدفاع أثناء نظر الطعن المقدم من 26 متهما من قيادات الداخلية علي الأحكام الصادرة ضدهم و من النيابة العامةعلي براءة 28 متهما في احدث مجزرة بورسعيد .

حيث بدأ الدكتور “حسنين عبيد ” موكلا عن اللواء عصام سمك أولي المرافعات لشرح أسباب الطعن علي الحكم الصادر من جنايات بورسعيد قائلا: ” أنه دفع بانتفاء الركن الشرعي للجريمة وذلك بقيام سبب من أسباب الإباحة وهو استعمال السلطة , وقام بانتفاء القصد الجنائي في حق المتهم عصام سمك و عدم توافر نية القتل في حقه , انتتفاء الظروف ا لمشددة المتمثله في سبق الاصرار و الترصد و الاقتران بجنايات أخرى.

وأكمل المحامى “عدل شفيق “أحد فريق الدفاع عن اللواء عصام سمك شرح أسباب جديدة للطعن علي الحكم قائلا “أن القرار الإدرارى الصادر لموكلة هو “الإشراف فقط بإصدار قرارات ،وإستلزام بتنفيذها من باقي القيادت التى تليه في القيادة ،فإذا ما قضي الحكم المطعون فيه ببراءة من يستلزم أمر الخدمة قيامهم بالتنفيذ،

فكان لزام عليه أن يقضي ببراءة موكله الطاعن اللواء “عصام سمك “وإلا يعتبر قاصرا ،وموصوفا بالفساد في الإستدلال لا سيما أن هناك قيادات في الداخلية كانت في ذات المركز القانونى الموازى للواء “سمك “مدير أمن بورسعيد السابق ،ولم توجه لهم النيابة سمه إتهام مطلقا ،مما كان يستوجب إعلاما للأمر ،بأن لا وجه ألا توجه النياية سمه إتهام للواء “سمك “علي كونه في ذات المركز القانونى :لكلامن “اللواء أيمن كتات ،وسامي سيدهم ،وأما ما كان تم إخفاء ما سبق ولم يرد الحكم المطعون عليه علي هذة الأسانيد القانونية ،سواء إردا أو ردا ويعتبر قاصر وموصوفا بالقصور في التسبيب .

وأوضح المحامي “نيازى إبراهيم “أحد موكلي هيئة الدفاع عن المتهمين من أهالي بورسعيد خلال مرافعته “ان المحكمة أسستنفذت في حكمها أدلة لم تكن مطروحة في الأوراق وأدلة أخرى كانت متناقضة مع التقارير الطبية وأدلة أخري ثبت من المحاكمة أنها غير صحيحة حيث أعتمدت الأدلة علي أن فنار بورسعيد أضاء مكان الواقعة ،وهذا أمر غير صحيح وغير جائز الحدوث والأدلة أوضحت أن لمجني عليهم تم الإعتداء عليهم بأسلحة بيضاء وشماريخ وكان هذا تناقض مع تقرير كبير الأطباء الشرعيين حيث أفاد بأنه لا يوجد جذب ولاطعن في أى من لجثث التي قام بمناظرتها وبخصوص الأدلة فهي غير حقيقة هو ما أتضح من لتناقض الواضح والصريح بين أقوال ألتراس أهلاوي و تحريات مديرية بورسعيد .

وحضر المحامى مرتضي منصور للترافع في القضية المعروفة إعلاميا “بمذبحة بورسعيد “مما أثار حفيظة أهالي ألتراس أهلاوى حيث فوجئوا بدخوله إلي قاعة المحكمة ليتقدم بطلب للترافع عن المتهمين من “ألتراس لمصري “ضد شباب “الألتراس الأهلاوى “والذي يعد العدو الأول لجماهير نادى الزمالك وذلك علي حد وصف أهالي شهداء النادى الأهلي.

وقال والد الشهيد محمد أشرف أنه يتمنى من الله سبحانه وتعالي ان تصدر المحكمة اليوم قرارها برفض الطعن لأن النيابة العامة والمحامين استنفذوا خلال جلسات المحامكة جميع الأدلة وقدموا ولم يعد هناك داعي لأى طعن علي الحكم ،كما أن فوجئ بمرتضي منصور يترافع عن الألتراس بالرغم من خروجة علي القنوات التلفزيونية وتصريحاته المستميتة بأن يرغب في الدفاع عن أهالي لتراس الاهلي للقصاص لهم مما دعاهم لتوجيه وعيد له ولمن حوله بالإنتقام من كل من يحاول إهدار حق أبنائهم .

ورد مرتضي منصور “انه ترافع عن عدد 39 طاعن موضح أسباب الطعن بان محكمة أول درجة قد باء حكمها مشوبا بالقصور في فهم واقعة الدعوي وأن الحكم جاء مخالفا للقانون والخطأ في تطبيقة وتاويلة مؤكدا بأن الحكم جاء مشوبا بالفساد في الإستدلال ومخالفا لنص المادة 310 إجراءات جنائية كما أنه جاء مشوبا بلإجمال والإبهام مما تعذر معه بيان مدي صحة الحكم من فسادة في التطبيق القانوني علي واقعة الدعوي ،كما ان الحكم لم يرفع التقاضي بين الدليل القولي والفني وأن الحكم جاء مشوبا بالإخلال بحق الدفاع وأنه لم يبين الأدلة والقرائن .

ورفض”منصور الرد علي أسباب تدخله في القضية والترافع فيها لأول مرة بالرغم من انه لم يترافع من البداية في جلسات المحاكمة .

وحضر مجموعة من أهالي شهداء الالترا س الهلاوي وهم “والدالشهيد محمد خالد و عمرو سيف و أحمد فوزي و محمد جمال و عبد الرحمن فتحي و سليمان أحمد و محمد سري و أحمد زكريا وخالد قراعة و فوزي محمد و عمرو عمر و كريم أحمد و إسلام حسن .

صدى  البلد

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى