النص الذي يسمح للقضاة والمصريين بمحاكمة مرسي

البطران: القضاء ليس سببا فى مهرجان البراءة للجميع

كشف المستشار احمد البطران القاض بمحكمة استئناف القاهرة ، عن النص الذى يسمح للقضاة وكذلك اى شخص مصرى بملاحقة الرئيس محمد مرسى ومحاكمته قضائيا ، رغم ان الدستور الجديد حصن الرئيس ومنع من محاسبته الا من مجلس النواب فقط .

واوضح البطران خلال مقابلة له مع برنامج ” القانون والناس مع ابراهيم الياس ” ، ان المادة الدستورية التى منعت من ملاحقة الرئيس قضائيا جعلت ذلك فى حال ارتكابه جريمة الخيانة العظمى والجناية ، مؤكدا ان اهانته للقضاة خلال خطابه الاخير ، يعتبر بمثابة جنحة وبالتالى فان المادة لم تنص على عدم امكانية ملاحقته قضائيا فى جرائم الجنح .

اضاف ان الرئيس مرسى وجه اتهاما لاحد القضاة بجريمة تمت منذ خمس سنوات ، فلماذا صمت عليه مرسى طوال تلك الفترة ، وكذلك خمس مجالس للقضاء العالى كان احداها برئاسة المستشار حسام الغريانى المقرب من نظام الاخوان .

اكد ان البعض يقول ان القضاة يحاربون نظام مرسى ، وانهم لم يجرأون على فتح افواههم فى عهد النظام السابق ،مؤكدا ان هذا الكلام غير صحيح بالمرة ، والدليل ان ست جميعات عمومية للقضاة قالت ” لا لمبارك ” ، خلال تولية مسئولية الحكم .

وابدى اندهاشه من ملاحقة البعض للمستشار احمد الزند رئيس نادى القضاة ، الذى يفعل كل مابوسعه للتأكيد على استقلال القضاء لان هذا دوره ، موضحا ان المستشارين زكريا عبدالعزيز واحمد ومحمود مكى لم يكونوا وحدهم اثناء دفاعهم عن استقلال القضاء ايام الرئيس مبارك ، بل وقف معهم الاف القضاة كان هو شخصيا واحد منهم .

واكد ان قول البعض ان مهرجان البراءة للجميع ، يتسبب فيه القضاء المصرى غير صحيح بالمرة ، لان القاضى يحكم بما لديه من اوراق ، ومسألة توقيع العقوبة ترجع لتقدير القاضى نفسه ، لان الواقعة الجنائية تختلف من شخص لاخر .

الدستور الاصلى