مثول «مرسي» أمام المحكمة أمر «حتمي»

قال المستشار رفعت السيد، رئيس محكمة استئناف القاهرة السابق، إن محمد مرسى لا يملك حرية اختيار حضوره جلسات المحاكمة، فلا بد من وجوده أمام القاضي بالمحكمة طالما أنه محبوس احتياطيا، وفي حال تغيبه تأمر المحكمة، النيابة العامة بإحضاره من محبسه، موضحًا أن القانون أوجب حضور المتهم، ودخوله قفص الاتهام في القضايا الجنائية.

وأضاف رئيس محكمة استئناف القاهرة السابق، «يحق لمرسي أن يجيب عن الأسئلة التي يوجهها له رئيس الدائرة أو يمتنع عنها، وربما يرى أن خير دفاع هو السكوت، وفي تلك الحالة لا يجوز إجباره على الكلام».

وفيما يتعلق بعدم توكيل الرئيس المعزول لمحامين للدفاع عنه، قال «السيد»، إن الأصل في القانون أن المتهم يدافع عن نفسه، ولكن لابد أن يستعين بمحام ليدافع عنه، وبالذات في قضايا الجنايات، فإذا لم يستعن بمحام فإن المحكمة يحق لها أن تنتدب له محاميا للدفاع عنه.

وأوضح «السيد»، أنه لا مانع قانونيا في أن يحرم مرسى من الدفاع عن نفسه، حتى لو جاءت في شكل إلقاء «خطبة سياسية رنانة» يدافع فيها عن نفسه ويهاجم عزله، ويؤكد فيها أنه مازال رئيس مصر، لأن تلك القضية تعتبر من محاكمات القرن.

مضيفا: «الأهم أن تُهيأ له كل السبل للدفاع عن نفسه، وألا يحرم من إبداء رأيه، سواء كان متسقا مع المنطق أو يختلف معه»، وفي حالة خروجه عن حدود الآداب العامة أو أساء لغيره أو لأشخاص آخرين، فيجب على المحكمة أن تلفت نظره، ويجوز لها أن تمنعه من الاستكمال في أي حديث خارج السياق.
الشروق