خالد على يستعين بـ”جوجل ايرث” لإثبات تناقض الشهود

واصل المحامى خالد على مرافعته عن متهمى القضية المعروفة إعلاميًا بـ”أحداث مجلس الشورى” المتهم بها الناشط علاء عبد الفتاح و24 متهمًا آخرين. وأشار عضو الدفاع إلى التناقض الذى وصفه بـ”الصارخ” والذى شاب أقوال شهود الإثبات بشأن الواقعة، موضحًا أن جميع الأدلة الفنية والسمعية قد أفضت إلى عدم إثبات تعدى المتظاهرين على الشرطة خلال الأحداث محل القضية. وأضاف لا وجود لدليلٍ دامغ يؤكد واقعة التعدى على الشرطة، بل إن قوات الأمن هى من بادرت بالاعتداء على المتظاهرين واحتجازهم داخل مجلس الشورى عقب فض تظاهراتهم، ليتابع: حتى أقوال شهود الإثبات بشأن واقعة التعدى على المقدم عماد طاحون تناقضت فيما بينها. وفى هذا السياق، استعان عضو الدفاع بعددٍ من المخطوطات المُصورة والمأخوذة عن “جوجل ايرث” مرفق به رسم توضيحى للأحداثيات الجغرافية لمكان الواقعة بما فيها محيط مجلس الشورى وشارع قصر العينى ومحيط شارع سيمون بوليفار، ليُردف المرشح الأسبق لرئاسة الجمهورية بقوله “هذه المخطوطات تبرهن على تباين وصف الشهود لواقعة التعدى على المقدم عماد طاحون، فيما يتعلق بمكان وتوقيت تلك الواقعة، وهو ما يؤكد عدم معقولية التعدى نظراً لتناقض أقوال شهود الإثبات”.

اليوم السابع